在山上的柏油路上,看到螞蟻在搬運食物,紀錄一下。
2007-05-31
關於6/3珮華生日聚餐的投票結果
但是就有人說要包粽子(沒有包過綜子的人說的)
只要有包粽子經驗的人都說......No way
於是,我想到......包水餃比包粽子簡單多了......竟然還有人說「我比較喜歡煎餃」
最後,就來個投票啦!
咖哩雞
在家吃的好處就是,可以加菜,我加了小玉米。
食材:
1.雞腿肉
2.紅蘿蔔
3.洋蔥
4.飯
5.小玉米
2007-05-29
Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008
Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008
請從上面網址去連署,反對廢除繁體中文。
大家要知道,會看、會寫繁體字是非常棒的,因為繁體中文是"Traditional Chinese",是傳統中文喔!
而且,看得懂繁體就看的懂簡體,看得懂簡體的不見得懂繁體,這樣你懂嗎?你可是比對岸同胞多會一種語言喔!也就是競爭力加分喔!
不要一天到晚唱衰自己的競爭力下降,卻又不好好保護自己可以取勝的關鍵因素!
快去投票吧!
2007-05-26
2007-05-25
2007-05-20
2007-05-16
明日博物館
2007-05-13
台灣是一個國家嗎? The answer is YES!
先不說我們有自己的總統、自己的法律,出國去,你說 We are from Taiwan.
大家都知道Taiwan是Taiwan,而台灣≠中國。這樣你了嗎?
參考:
你可以這樣做:
1.萬格齊發:募集 10,000 部落格,都發表 一篇以上的文章,
開頭為:台灣是一個國家嗎?
探討這個問題! 不論 任何看法都可以!
至少 大家理性的探討這個問題,可以嗎?
這個問題 不是禁忌 更不需要 激越的衝突! 不是嗎?
但是,你感到害怕嗎? 你不敢表態嗎? 你擔心被貼標籤嗎?
在台灣這個自由民主的國家,居然公民不敢討論這個問題嗎?
我會開始邀請 外國朋友 發表 英文的文章!!!
並 呼籲 且 邀請 至少 兩個朋友,也在部落格發表 此一議題
傳遞出去,且將本呼籲 轉寄出去!
2.萬片齊發 : 募集 10,000 段影片 到 youtube, 加入 公標籤 [TW] Taiwan 台灣
募集 10,000 張照片 到 Flickr, 加入 公標籤 [TW] Taiwan 台灣
每個人 連上 Youtube 跟 Flickr , 然後 上傳 或 修改 已上傳照片或影片
在 Tag (標籤) 的地方, 加上 [TW] Taiwan 台灣 三個標籤 即可
每個人,再 邀請 兩個以上的朋友,一起參加跟 傳遞出去!
3.發表一篇 連結文章(以便將大家串聯起來)
將 邀請你的人(的連結文章) 跟 你的連結文章 跟 你邀請的人的連結文章
串聯起來!!!
抓取網路影片的超級網站
http://www.quchao.com/video/
另一個更好用的喔!
-------------------------------------------------------------------------
網址:http://keepvid.com/
用法:
for Google Video
抄網址列上的文字,長得像這樣:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5027106146939464629
貼到http://keepvid.com/上,從下拉式選單選擇你的來源網站,按Download,就可以在下方看到一個Download link,在上面按右鍵另存,你將得到一個videodownload.html的檔案,下載完之後,再到你的電腦將副檔名改掉。
至於要改成什麼副檔名,那就要看你下載的是什麼格式囉!
for youtube
抄youtube在影片右方幫你準備的URL,長得像這樣:
http://www.youtube.com/watch?v=5-LCsL-WPZM
貼到http://keepvid.com/上,從下拉式選單選擇你的來源網站,按Download,就可以在下方看到一個Download link,在上面按右鍵另存,你將得到一個get_video.htm的檔案,下載完之後,再到你的電腦將副檔名改掉,改成*.flv。
以上,簡單寫一寫,遇到問題再問吧!
2007-05-12
舊時代已經過去了
我想要問,工程師了不起嗎?醫師了不起嗎?那些舊時代裡神聖得不得了的職業,以現在的眼光來看,那也沒有什麼嘛!
可是現在的父母們,您們知道這樣的事實已經發生了嗎?您們還要自己的小孩照著您們的安排,平步青雲嗎?
「兒孫自有兒孫福」多麼簡單的道理,多少前人的經驗,為什麼現在的人都這麼想不開呢?
最後,把上述兩篇文章貼給大家,省得大家花力氣去找。
明日博物館-話題性超市theFlowmarket
唉~~~一直想去看的說,可惜,終於安排出時間之後,這個超市已經展完了,只能看線上影片了。
第二展期也進入倒數計時了,這一次一定要看到啦!HAPPY LIVING展覽期間:96.03.22~96.05.17
地點:台北市市民大道三段180號
明日博物館官方網站:www.museum- of-tomorrow.com
敬邀您來參加「一綱一本與一綱多本相關法律與實務問題」研討會
「一綱一本與一綱多本相關法律與實務問題」研討會
我們在五月二十日於台北律師公會會議室舉辦「一綱一本與一綱多本相關法律與實務問題研討會」,一方面廣邀法界學者與律師、教師與教育行政人員、家長,就一綱一本與一綱多本相關法律與實務問題做一深度探討,藉以釐清爭議,另一方面研議加強行政措施來緩解一綱多本的各種問題。
邀請單位:
台北律師公會
中華民國教育改革協會
中華民國全國教師會
敬邀
◎活動日期:2007年5月20日(星期日)
◎活動時間:9:00~16:00
◎活動地點:台北律師公會會議室(台北市羅斯福路一段7號9樓)
◎報名方式:請來信jenny.ossacc@gmail.com索取報名表
◎議程:
時間 | 主題 | 人員 |
---|---|---|
08:30-09:00 | 報到、入座 | 主辦單位 |
09:00-10:25 | 中央政府及縣市政府法規爭議之處理 | 主持人:黃旭田律師 與談人:陳清秀教授 與談人:周志宏教授 |
10:25~10:35 | 中場休息 | 主辦單位 |
10:35~12:00 | 如何以行政措施 ( 含中央與地方 ) 協助教學現場克服實務問題 | 主持人:林文虎理事長 引言人:丁志仁理事長 與談人:任懷鳴執行祕書 |
12:00 ~ 13:20 | 午餐 | 主辦單位 |
13:20 ~15:20 | 縣市選書是否違反國教法第八條 | 主持人:吳忠泰理事長 與談人:李建良教授 與談人:廖元豪教授 |
15:20~16:00 | 討論及賦歸 | 主辦單位 |
貓空,觀Taipei 101
第一次去,沒有想到景色這麼美,只帶了一台隨身小相機,第二次去,帶了腳架和D70,趕緊貼上Flickr相簿。
2007-05-08
This is my Taiwan.
這一段影片應該要大量散播出去,讓大家都看到...This is my Taiwan.
2007-05-07
《轉載》一綱一本,誤我半生~
現在開始,我要血淚控訴:本人被一綱一本的教育制度誤了半生。來源:一綱一本,誤我半生~
我想無論是幾綱幾本,在台灣,問題都不在於怎麼教,而是在怎麼考;而考試制度決定了學生在人格建立時的求知態度,唉,我真是被一綱一本害慘了~
高中以前,因為教材簡單,我小小年紀就能背下所有教材的內容,印象中,我的高中聯考,好像只錯了一題社會選擇題,算是高分進入了明星中學...這讓我學得了驕傲的習性~
高中時代,外務纏身,根本沒有努力唸書;照理說我不應該進入國立大學就讀,可是可惡的一綱一本,讓我可以選擇完全不唸英文,拚著死背三民主義兩本的高分 (我人生唯一的補習,就是補三民主義:老師是用口訣教我們背下整本課本...包含頁碼的部份),低分飛進木柵大學...這讓我食髓知味,在作學問上根本不 用心,因為只要解決分數問題,取得社會認同根本不是問題。
大學時代更慘了!我們系是著名的一綱一本,只是和學長姐關係好一點,用一套教課書和講義就可以安穩畢業,就這樣,我打球組社團把妹玩game,什麼都來,就是沒有專心作學問...可是,我就是可以順利畢業...唉,腦袋空空,根本什麼都不懂。
大學畢業之後,求職路上也很順利:因為只要熟記法規和標準作業流程,很容易就可以把老板和員工唬得一愣一愣的。我們的服務對象都是一綱一本的受害者,他們 根本不會去思考,自己在企業內為什麼要受到各種不平等的待遇,只要你提出書面文件對著他們宣讀,大部份的 trouble maker 就會棄械投降,這讓我工作愈來愈沒勁,充滿了懷疑~
最慘的是,當我對我人生充滿質疑時,市面上滿滿的人生勵志書籍,並沒有辦法像以前一樣解決我的困惑...天呀!給我一個考試吧!如果背了那一本 A 到 A+ 就能讓我安穩入睡,我相信兩天我就可以把那本暢銷書整本背下來,包含頁碼的部份...
於是我迷惑,我又重新開始閱讀,希望可以在經典回顧和系統創作裡找到明亮晴朗的未來...可惡,有那麼多好的作品,有那麼多必要的延伸閱讀,我在我應該求 知的時候,都因為驕傲和標準的一綱一本,而被我輕巧地省略了~現在要補足缺陷的知識,真的覺得時間不夠,真的覺得之前浪費了太多的時間。
一綱一本,去死吧!為了考試而背誦,去死吧!請給我們的孩子平克佛洛依德,給我們的孩子芥川龍之助,給我們的孩子阿夕莫夫,給我們的孩子不受限制的思考空間,給我們的孩子除了升學的第二種選擇~
學習應該是種樂趣,應該是種衝動,只會應付教條的學生,根本不應該在這社會擁有掌聲,就算在聯考(現在叫基測嗎?)得了滿級分的人,也應該被嚴格質問:如果不要考試,你最希望作些什麼?
一綱一本,誤我半生。聽說現在社會最 hit 的十大工作,在五十年前有一半以上是不曾聽過的職業,如果我早一點發現原來學公共行政並不會帶給我快樂,說不定,我會很早就去唸文學或藝術...而當初會 選那個系的主要原因,只是那是我分數依照前人經驗能填到最好的志願:那種活動叫落點預測,人的志向可以用電腦試算出來,現在想想,偶而還會從夢中驚醒。
相關閱讀:教改問題的根源──多元教育的討論
選教科書,拿老師當擋箭牌?
我要談的是,這位老師所提的實務問題,應該可以透過協調去解決,如果您因為遇到這些問題,就把屬於教師的選書權交給教育局,那麼您要拿什麼去要求社會大眾尊重您呢?
我認為台北市推行的是「假多元、真統編」的選書行為,客官啊!您看出來了嗎?這才是我們要反對的,我們不可以讓這樣不公不義的事情發生在台灣。
如果您認真瞭解過4/30在台北市議會的專案報告,您就會知道,為什麼我們要呼籲老師們站出來,因為郝龍斌看不起老師,他認為他請來的專家才能選出最好、最適合小朋友的書。身為教學現場的老師,您應該是最貼近學生的人,您才知道那一本書比較適合在地的小朋友吧?這些遠在天邊的專家,應該不知道人間的實況吧?
選教科書 不要拿老師當擋箭牌
林泉利(北縣新店/教師)
過幾天又要選書了,堆積如山的樣書與出版商的人情攻勢,還真教人無所適從,而且「一綱多本」與「一綱一本」仍爭議不休,該是我們說話的時刻了。
首先,「一綱多本」真的有益學習?在教育部規定「綱領」下,如果把現在分占市場的翰林、康軒、南一教科書作比較,當大同小異、題庫內容也差不多時,教老師要如何拿捏與遴選?若學校用甲版本,任課老師提供乙、丁版本當補充資料給學生時,也算是多元學習的「一綱多本」精神?而且,如果老師死守一個版本,這是教改理念的落實?
其次,老師真的用心選書?五月中旬要選教科書,一日才陸續接到範本,要教師在兩周內完成一、三、五冊的篇章閱讀與比較,時間夠嗎?特別社會科老師壓力尤其大,會有那位公民老師費心思在史地上?何況範本也只有自己任教的科目,請問這是那門子的尊重專業?而且投票時,公民與史地老師如果各有「心儀」版本時,這種投票結果有益教學?
此外,教科書開放是否真的讓教學正常化?一綱多本真的讓老師的專業充分被尊重?所以筆者要說,請反對「一綱一本」的執政黨、社會賢達、教改人士,乃至教師會,請各位不要把老師的專業當「擋箭牌」,因為在實務中老師感受不到被尊重。
一綱一本,郝龍斌頭殼壞掉啦!
1.郝龍斌真的有看過所有的版本嗎?
2.「一綱多本選一本,郝龍斌推薦你一本最好的」,
但是這一本適合你的小孩嗎?
3.台北市要花多少錢去「自辦基測」呢?
請看下面的影片,你就知道,郝龍斌頭殼壞掉啦!
2007-05-06
2007-05-05
台灣新聞自由第一名
才剛剛說台灣媒體可信度不高,萬萬沒想到,它還能為國爭光。
自由之家:台灣新聞自由亞洲第一
“台灣新聞自由,亞洲第一”美國"自由之家"周二(5月1日)發表《2007年世界各國新聞自由度調查報告》,台灣首次超越日本,單列亞洲第一。
據台灣中央社報道,在全球195個評比國家或地區中,台灣名列第33名,較去年進步兩名,與芬蘭、德國、美國等同列"自由國家",為歷年最佳成績。
台灣新聞局說,中國仍被評為"不自由"國家,全球排名第181名,較前一年退步4名,總分84分,較前一年退步一分,與老撾、越南等國同因國家或政黨控制媒體,限制新聞自由,表現低劣。
報告還顯示,中國新聞自由不但未得到改善,而且有明顯倒退現象。
自由之家 (Freedom House)是依2006年各國法律環境、政治環境及經濟環境三項指標評比。
全球新聞自由呈下滑趨勢,台灣沒有受全球趨勢影響,排名由去年的第35名躍升為第33名,大幅領先第39名的日本、並列第66名的韓國和香港、第154名的新加坡。
自由之家的評比分數越低,代表自由度越高,台灣總分為20分(法律環境7分、政治環境7分、經濟環境6分)。
評比報告認為台灣堅守司法獨立及經濟自由,擁有東亞最自由的媒體環境,台灣憲法明確保障言論及新聞自由,政府施政也廣泛尊重自由權利行使。
報告還指出,台灣現有逾360家民營報紙、169家廣播電台,有線及衛星電視非常普及,媒體多元化發展,大多數民眾可收視約100個有線電視頻道,因此政府對媒體的影響甚小。
台灣新聞局說,評比的195個國家或地區中,計有74個被評為"自由國家",58個名列"部分自由"國家,63個被歸類為"不自由"國家。
自由之家是美國羅斯福總統夫人埃莉諾(Eleanor Roosevelt)及一批愛好自由民主人士發起成立,為超黨派的非營利組織,自1980年起每年發表全球性的新聞自由度調查報告,是目前全球新聞自由度最具權威的評量報告之一。
媒體徹底洗腦成功,事實不再是事實
以之前蔡英文抗稅之說為例,我相信他說出這樣的話,是有其時空背景因素的,而媒體什麼也沒報,只說「蔡英文抗稅」,還有人依據這樣的媒體報導大肆躂閥...真讓人心灰。
有時候,事實就擺在眼前,而不是媒體報導的那樣,人們卻選擇相信媒體而不相信自己的眼睛。