參加Citizen Journalism Unconference後記

一些觀念：

1. 開放空間會議(Open Space Technology)
   
2. 公民新聞學非正式會議(Citizen Journalism Unconference)
   

今天參與的議題：

1. How to keep the passion of CJ?
   
2. Journalistic passion & enthusiasm v.s. privacy rights
   
3. Do CJ really want to be citizens? What is our relationship to the nation state?
   

一些想法與待思考議題：

1. 什麼是公民？尚未了解什麼是公民之前，討論公民新聞的意義何在？
   
2. 非常好奇，公民新聞在台灣的可行性在哪裡？
   
3. 在edu 2.0的討論中，有朋友提到「我們說edu 2.0是希望可以用wiki這一類的工具，去創造出教材，但是wiki完成的東西也只是單一版本，為何還要反對一綱一本呢？」「台灣教科書多元開放至今發展出來的教科書版本有趨同演化的現象，各家演化到後來內容並無多大的差別，也等於是一綱一本呀！」
   
4. 關於日本的教科書選用，在今天得到兩位日本朋友的證實，所謂「區域廣擇」的區域並不是像台北市教育局所宣稱的「北市+北縣+基隆」，而是在東京都底下細細切割。當他們聽到台北市要做「區域廣擇」時，並不覺得不妥，但是當聽到台北市所指的「區域廣擇」是把北市+北縣+基隆佔全國學生人數29%時，他們所露出來的表情「I can't believe it!」，很驚訝「區域廣擇」被曲解了。
   

照片：Wikimedia Commons: 2007 Citizen Journalism Unconference

關於「公民新聞」的延伸閱讀：

1. [PEOPO]一直強調「公民新聞」就錯了！如何開始你的第一條公民新聞
2. Peopo隨便聚，不隨便的一步
   
3. 公民新聞會前備忘